Выстояли и развиваемся
Российские производители ИТ-оборудования и программного обеспечения оперативно развернули линейки новых альтернативных решений, замещающих ушедшие западные, а также заметно усовершенствовали существующие продукты.
Никакого обвала, коллапса и остановки работы компаний или, тем более, отраслей по вине ИТ не случилось. Это – главный итог прошедших двух лет.
Впрочем, разрыв в функциональности наших продуктов с решениями ведущих западных компаний все еще ощутим.
Да, ассортимент в 20-30 примерно одинаковых ИТ-инструментов в каждом сегменте рынка по состоянию на конец 2022 года сегодня получил оформленные пятерки лидеров в каждой нише. Однако часто эти решения имеют узкую специализацию. Универсального инструмента, который бы удовлетворял всем потребностям бизнеса по конкретному направлению, наши вендоры пока не предложили.
Что это значит? Зачастую инструменты в одном сегменте предлагают схожие функции. Например, в области виртуализации ИТ-инфраструктуры лидирует «пелотон» из 6-7 продуктов. Все они предлагают примерно одинаковые возможности, и каждый будет «заточен» под определенную специфику.
Типичный пример. Продукт «А» отлично совместим с распространенными стеками «железа» и системного софта, продукт «Б» не так хорош в плане совместимости, зато позволяет разворачивать большие геораспределенные кластеры виртуальных машин, тогда как продукт «В» обладает встроенной сертификацией регуляторов для работы с ГИС и т.д. Идеального или близкого к этому варианта нет.
Да, российские вендоры публикуют планы развития своих продуктов, а необходимость дальнейшей «доводки» понимают все. Однако рынок сможет достичь нового уровня качества в разработке собственных ИТ-инструментов и решений только при условии полного выполнения заявленных планов. А это большая работа, которую еще нужно сделать.
Проблемные частности
В области оборудования, несмотря на продолжающееся «переэтикетирование» зарубежных продуктов, стал заметен рост отечественных ИТ-решений, таких как серверы и системы хранения данных (СХД). Однако будем честны, сейчас это крупно узловая сборка общеупотребимых компонентов (своих процессоров, оперативной памяти и дисков пока нет), обрамленная ПО и малой частью «железа» отечественного производства, иногда интегрированных исключительно для выполнения требований регуляторов и не влияющих на функциональность и работоспособность.
Сложности возникают в сегменте высокопроизводительных вычислений из-за отсутствия аналогов графических ускорителей. Проблема обострилась в России из-за ухода Nvidia. Это негативно сказывается на развитии и практическом применении технологий на основе ИИ в России.
В сегменте СХД российские системы оказываются дорогими с точки зрения соотношения «Гигабайт пространства за рубль» и уступают по надежности мировым лидерам. В связи с этим повышенной популярностью стали пользоваться программно-определяемые системы хранения (SDS).
Создание СХД с использованием программной оболочки над серверами с дисками является перспективным, но существующие open source решения часто бывают сырыми, и рынку не хватает решения, проверенного эксплуатацией в течение 5-7 лет и не подверженного сбоям из-за «детских» ошибок в ПО.
В сфере ПО мы имеем отечественные аналоги почти всех западных продуктов, от SDS до web application firewall, но все они сосредоточены на узких задачах. Например, российские инструменты резервного копирования уступают Veeam в простоте использования и Commvault в универсальности, а инструмент, идеально копирующий базы данных, может быть бесполезен для копирования виртуальных машин и т.д.
Альянс государства и бизнеса
Сегодняшний экономический климат подчеркивает значимость инноваций внутри компаний, роль которых активно продвигает и действующая политика правительства. Вопрос стимулирования цифровых инноваций в корпоративном секторе выходит на первый план.
Цифровая трансформация уже зарекомендовала себя в государственном управлении, значительно увеличив эффективность и доступность услуг для граждан. На этом фоне становится очевидным, что государство должно активно поддерживать процесс цифровизации не только крупных корпораций, а также сегмента малого и среднего бизнеса.
Одним из механизмов поддержки может стать введение налоговых льгот, направленных на ускорение внедрения цифровых технологий. Такая стратегия, несомненно, приведет к оптимизации рабочих мест, что может выражаться в сокращении персонала в некоторых сферах. Однако в долгосрочной перспективе оптимизация станет катализатором роста производительности труда и усилит конкурентоспособность национальной экономики.
Что касается развития рынка индустриальных решений, здесь требуется комплексный подход. Необходимо учитывать не только наличие современных ИТ-платформ, но и состояние самого производственного оборудования. Устаревшие производственные мощности не способны полноценно интегрироваться с цифровыми технологиями, что делает инвестиции в цифровизацию неэффективными.
Перед внедрением ИТ-решений следует обновить технологическую базу — начиная с уровня станков и заканчивая полным переоснащением производственных линий. Компьютерное зрение и автоматизация процессов на производственной линии станков 1960-х годов – затея малоперспективная.
Таким образом, стимулирование цифровизации должно идти параллельно с модернизацией производства, чтобы создать надежную и эффективную систему, способную принести ощутимую экономическую выгоду.
Неуловимость технологического суверенитета
Достижение технологического суверенитета как итоговая цель импортозамещения – задача выполнимая. Но с оговорками. Технологический суверенитет в современном мире постоянно эволюционирует. Стремление к полной независимости в технологической сфере является скорее иллюзией, чем практически достижимым состоянием.
В мире, где инновации появляются каждый день, всегда найдется кто-то, кто делает что-то лучше вас, вне зависимости от того, говорим ли мы о компаниях, отраслях или странах. Сегодняшний уровень технологического развития может стать устаревшим завтра. Его можно «поймать» как состояние на какое-то время, и только. Перманентным он не будет.
Поэтому ключевым аспектом технологического суверенитета является способность адаптироваться и синтезировать внешние инновации. Суверенитет не должен приводить к изоляции, его цель – обеспечивать стабильность и устойчивость экономики в любых условиях.
Этот принцип универсален для всех стран, понимание его сути необходимо для поддержания конкурентоспособности на мировом уровне.
Будущее-2024
Относительно ожиданий от предстоящего года. Важный тренд – запуск публичных облаков на базе отечественных технологий виртуализации. Сейчас над этой задачей работают практически все облачные провайдеры, в том числе и Linx Cloud. Это часть большого процесса по переходу облачных провайдеров на российские компоненты, на основе которых разворачиваются облачные среды в новых экономических и технологических реалиях.
В более широком масштабе, отметим предстоящее сужение возможностей параллельного импорта. Обсуждается законопроект по запрету ввоза ряда типов оборудования при наличии аналогов в реестрах Минпромторга/Минцифры. Это может привести к росту цен на вычислительные мощности.
Мы также ожидаем заметную конкуренцию между крупнейшими игроками российского рынка облаков, такими как «Сбер», VK и «Яндекс», где они продолжат бороться за доминирование и успех.
Помимо этого, вероятно, мы увидим повышенное внимание к применению искусственного интеллекта в корпоративных ИТ-решениях, поскольку в области потребительских технологий ИИ уже зарекомендовал себя как весьма успешное направление.
